西方经济学(微观部分):第六至十一章
摘要
姑且认为边际生产率分配论正确，但一个完整的分配论不但要像边际生产率分配律一样能够解释在一定的社会条件下，各种人群或阶级得到不同收入的理由，而且还要说明一定的社会条件得以形成的原因。
图书在版编目(CIP)数据：
西方经济学. 微观部分/高鸿业主编；教育部高教司组主编. —6版.—北京：中国人名大学出版社，2014.6
授课教师：何菊香
完全竞争市场
厂商和市场的类型
市场
市场是物品买卖双方相互交互作用并得以决定其交易价格和交易数量的一种组织形式或制度安排。
市场类型的划分和特征
行业
指为同一个商品市场生产和提供商品的所有的厂商的总体。
利润最大化
完全竞争市场的条件
- 市场上有大量的卖家和买家。
- 市场上每一个厂商提供的商品是完全同质的。
- 所有的资源具有完全的流动性。
- 信息是完全的。
完全竞争厂商的需求曲线
完全竞争厂商的需求曲线是一条由既定市场价格水平出发的水平线。
完全竞争厂商的收益曲线
厂商的收益
总收益
指厂商按一定价格出售一定量产品时所获得的全部收入。
公式表示：
$$
TR(Q)=P\cdot Q
$$平均收益
公式表示：
$$
AR(Q)=\frac{TR(Q)}{Q}
$$边际收益
指厂商增加一单位产品销售所获得的总收入的增量。
公式表示：
$$
MR(Q)=\frac{\Delta TR(Q)}{\Delta Q} \
或者=\lim_{\Delta Q\rightarrow 0}\frac{\Delta TR(Q)}{\Delta Q}
= \frac{\rm dTR{Q}}{\rm dQ}
$$收益曲线
![]()
利润最大化的均衡条件
边际收益等于边际成本
$$
MR=MC
$$![]()
完全竞争厂商的短期均衡和短期供给曲线
完全竞争厂商短期均衡的各种条件
完全竞争厂商的短期供给曲线
完全竞争厂商的短期供给曲线表示厂商在每一个价格水平的供给量都是能够给他带来最大利润或最小亏损的最优产量。
完全竞争行业的短期供给曲线
一个行业的短期供给曲线由该行业内所有厂商的短期供给曲线的水平加总而得到。
公式表示：
$$
S(P)=\sum^n_{i=1}S_i(P)
$$
行业的短期供给曲线也是向右上方倾斜的，它表示市场的产品价格和市场的短期供给量成同方向变动。而且，行业的短期供给曲线上与每一价格水平相对应的供给量都是可以使全体厂商在该价格水平获得最大利润或最小亏损的最优产量。
短期生产者剩余
在短期，厂商的生产者剩余指厂商在提供一定数量的欧中产品时实际接收的总支付和原意接收的最小总支付之间的差额。
公式表示：
$$
PS=P_0Q_0-\int^{Q_0}_0SMC(Q)\rm dQ
$$
也可表示为总收益和总可变成本的差额，
$$
PS=TR-TVC\
=\pi+TFC
$$
完全竞争厂商的长期均衡
在长期，厂商通过对最优生产规模的选择，使自己的状况得到改善，从而获得了比在短期内所能获得的更大利润。
长期生产中厂商对最优生产规模的选择
厂商进出一个行业
结论
完全竞争厂商的长期均衡出现埃$LAC$曲线的最低点。这是，生产的平均成本降到撑起平均成本的最低电脑，商品的价格也等于最低的长期平均成本。
完全竞争厂商的长期均衡条件：
$$
MR=LMC=SMC=LAC=SAC
$$
此时$MR=AR=P$，单个厂商的利润为零。
完全竞争行业的长期供给曲线
成本不变行业的长期供给曲线
该行业的敞亮变化所引起的生产要素需求的变化，不对生产要素的价格产生影响。
成本递增行业的长期供给曲线
该行业产量增加所引起的生产要素需求的增加，会导致生产要素价格的上升。
成本递减行业的长期供给曲线
该行业产量增加所引起的生产要素的增加，反而使生产要素的价格下降了。
长期生产者剩余
尽管市场的短期生产者剩余和市场的长期生产者剩余的图很相似，即都可以用市场价格线以下、行业供给曲线以上的部分来表示。但两者的含义是不同的。
厂商的短期生产者剩余可以用表示为厂商的利润$\pi$加固定成本$TFC$，并在此基础上加上总形成市场的生产者剩余。
厂商的长期生产者剩余是由于厂商见投入要素的差异所导致的成本不同所产生的。
不完全竞争的市场
垄断
指整个行业中只有唯一的一个厂商的市场组织。
形成的原因
- 独家厂商控制了生产某种商品的全部资源或基本资源供给。
- 独家厂商拥有生产某种商品的专利权。
- 政府特许。
- 自然垄断。
垄断厂商的需求曲线和收益曲线
垄断厂商的供给曲线
凡是在或多或少的程度上带有垄断因素的不完全竞争市场中，或者说，凡是在单个厂商对市场价格具有一定的控制力量，相应的，单个厂商的需求曲线向右下方倾斜的市场中，是不具有规律性的厂商和行业的短期和长期供给曲线。
原由：
垄断厂商是通过对产量和价格的同时调整来实现$MR=SMC$的，而且，P总是大于MR的。
垄断厂商的长期均衡
垄断厂商在长期内可以调整圈闭生产要素的投入量即生产规模，从而实现最大的利润。
垄断厂商之所以能在长期内获得更大的利润，其原因在于长期内企业的生产规模是可调整的，而且市场对新加入厂商是完全关闭的。
价格歧视
以不同价格销售同一种产品，被称为价格歧视。
垄断厂商实行价格歧视的条件
- 市场的消费者具有不同的偏好，且这些不同的偏好可以被区分开。
- 不同的消费群体或不同的销售市场是相互隔离的。
分类
一级价格歧视
厂商对每一单位产品都按消费者所原意支付的最高售价出售。
![]()
二级价格歧视
只要求对不同的消费数量段规定不同的价格。
![]()
三级价格歧视
垄断厂商对同一种产品在不同市场上(或对不同的消费群)收取不同的价格。
垄断竞争
生产集团指市场上大量的生产非常接近的同种产品的厂商的总和
垄断竞争市场
垄断竞争市场是一个市场上有许多厂商生产和销售有差别的同种产品。
形成条件
第一，在生产集团中有大量的企业生产有差别的同种产品，这些产品批次之间都是非常接近的替代品。
第二，一个生产集团中的企业数量非常多，以至于每个厂商都认为自己的行为的影响很小。
第三，企业生产规比较小，因此，进入和退出一个生产集团比较容易。
寡头
寡头市场又称为寡头垄断市场。是指少数几家厂商控制整个市场的产品生产和销售的这样一种组织。
生产要素价格的决定
完全竞争要素市场的基本性质
- 要素的供求双方人数都很多。
- 要素没有任何区别。
- 要素供求双方都具有完全的信息。
- 要素可以充分自由的流动。
把同时处于完全竞争产品市场和完全竞争要素市场的厂商称为完全竞争厂商。
劳动供给曲线
事件资源在闲暇和劳动供给之间的分配
消费者的劳动供给曲线
资本的供给曲线和利息的决定
资本
由经济制度本身产生出来并被用做投入要素以便进一步生产更多的商品和劳务的物品。
特点
- 数量是可以改变的，即它可以通过人们的经济活动生产出来；
- 它之所以被生产出来，其目的是为了以此而获得更多的商品和劳务；
- 它作为投入要素，即通过用于生产过程来得到更多的商品和劳务的；
利息
作为生产服务，资本也有一个价格，即使用资本(或资本服务)的价格，或者说，资本所有权所得到的价格。通常被称为利率，并用$r$表示。
公式表示：
$$
r=\frac{Z}{P}\
或 r=\frac{Z+\Delta P}{P}
$$
其中$Z$为资本服务的年收入，$P$为资本价值，$\Delta P$为资本价值增量。
资本市场的均衡
假设一开始时的短期均衡状态为$(r_1,Q_1)$是利率较高而资本存量相对(储蓄)较低。较高的利率意味着相对较高的储蓄，相对较低的资本存量意味着相对较低的折旧。于是，在$r_1,Q_1$上，储蓄大于折旧，即投资大于零。净投资大于零导致资本存量增加。长期来看，意味着短期资本供给曲线将沿着资本的需求曲线$D$想右移动。同时，利率下降，引起储蓄减少，资本存量增加，同时折旧增加。假设在$S_0S_0$时，储蓄等于折旧，则$s_0S_0$与供给曲线的交点为均衡点，也为长期均衡点。
洛伦兹曲线和基尼系数
$$
基尼系数G=\frac{A}{A+B}
$$
一般均衡论和福利经济学
帕累托标准
对于两种资源配置方式$A,B$，如果至少有一人认为$A$由于$B$，且没有人认为$A$劣于$B$，则认为从社会的观点看亦有$A$优于$B$，这就是帕累托最优状态，简称帕累托标准。
如果既定资源配置状态使得至少一人状况变好，而没有人的状况变坏，则认为这种资源配置状态的变化是“好”，否则认为是“坏”。
这种以 帕累托标准来衡量“好”的标准称为帕累托改进。
帕累托最优
如果对于某种既定的资源配置状态，所有的帕累托改进都不存在，即在该状态上，任意改变都不可能使至少有一个人的状况变好而又不使任何人的状况变坏，则称这种资源配置状态为帕累托最优。
交换帕累托最优条件
最优条件：
$$
MRS^A_{XY}=MRS^B_{XY}
$$
对于消费者$A,B$来说，$X$$Y$商品的边际替代率相等时，达到帕累托最优。
生产的帕累托最优
交换和生产的帕累托最优条件
生产可能性曲线
所谓的产品的边际转化率就是生产可能性曲线的绝对值。而产品的边际转换率递减的原因在于边际报酬递减。
生产和交换的帕累托最优条件
$$
MRS_{XY}=MRT_{XY}
$$
完全竞争和帕累托最优状态
在给定一些理想条件下，单个家户和企业在完全竞争经济中的最优行为将导致帕累托最优状态。这就是所谓的看不见的手的原理。
西方经济学中的基本结论：
任何竞争均衡都是帕累托最优均衡，同时，任意帕累托最优状态也都可由一套竞争价格来实现啊。
交换的最优条件
$$
MRS^A_{XY}=MRS^B_{XY}
$$
对消费者来说，任意两种商品的边际替代率等于这两种商品的价格比率，即有
$$
MRS^A_{XY}=\frac{P_X}{p_Y},
MRS^B_{XY}=MRS^A_{XY}
$$
联立得：
$$
MRS^A_{XY}=MRS^B_{XY}
$$
即完全竞争经济中，产品的均衡价格实现了交换的帕累托最优状态。
生产的最优条件
$$
MRTS^C_{LK}=MRST^D_{LK}
$$
对生产$C$的生产者和生产$D$的生产者来讲，利润最大化的条件之一即是任意两种两种要素的边际技术替代率等于这两种要素的价格比率，即有：
$$
MRTS^C_{LK}=\frac{P_L}{P_K},
MRTS^D_{LK}=\frac{P_L}{P_K},
$$
联立得：
$$
MRTS^C_{LK}=MRTS^D_{LK}
$$
即在完全竞争经济中，要素的均衡价格实现了生产的帕累托最优状态。
生产和交换的最优条件
$$
MRS_{XY}=MRT_{XY}
$$
我们到，$X$产品对$Y$产品的边际转化率为：
$$
MRT_{XY}=|\frac{\Delta X}{\Delta Y}|
$$
同时，$\Delta Y$可以看做$X$的边际成本，$\Delta X$可以看做$Y$的边际成本,即：
$$
MRT_{XY}=|\frac{\Delta Y}{\Delta X}|=|\frac{MC_X}{MC_Y}|
$$
在完全竞争中，生产者利润最大化的条件是产品边际成本等于边际成本，即：
$$
P_X=MC_X,P_Y=MC_Y \
\implies
\frac{MC_X}{MC_Y}=\frac{P_X}{P_Y}
$$
再 由消费者效用最大化条件：
$$
MRT_{XY}=\frac{P_X}{P_Y}=MRS_{XY}
$$
因此，在完全竞争经济中，商品的均衡价格实现了生产和交换的帕累托最优状态。
效率与公平
效率与公平的矛盾
首先效率的提高并不一定意味着公平的增进，伴随着效率的提高，收入分配的状况既可以变好可以变坏，也可能不变。其次，公平的增进也不一定有利于效率的提高。情况可能编号，可能不变，也可能变坏。
效率的提高并不能够自然而然地改善收入的分配。
效率优先，兼顾公平
减少和消除不合理的收入
促进机会均等
许多的收入不均等和机会不均等，最后都可以追溯到细腻的不均等。
限制某些行业/某些个人的垄断性收入
实现生存权利和消灭贫穷
贫穷的存在不仅大大影响了收入分配状况的改善，而且它本身就是一个严重的经济和社会问题。很大程度上影响了整个效率的提高。
消灭贫穷的意义：
- 通过直接减少贫穷的人口数量，提高了这一部分人的福利水平。
- 通过增加贫穷人口的收入，改善了整个社会的收入分配状况。
- 通过向贫穷人口提供更多和更好的保健，教育等，提高了他们的生产效率，并进而提高了整个经济的效率。
结语
一般均衡论的问题
完全竞争的假设。
现实世界中不存在这种市场。
回避规模收益递增的假设条件。
在现实世界中，虽然存在着规模收益递减和不变的情况，但收益递增的事例大量存在。事实上，递增的情况很可能占有决定性的地位。
拍卖人假设。
帕累托标准应用范围的限制
由于不能对不同个人的效用加以比较，又由于在利己的社会中各个人的经济利益往往处于矛盾状态，所以，要想建立一个社会福利函数是不可能的。
有鉴于此，研究福利经济学的西方学者认为，在建立社会福利函数的问题上，道德标准和公正原则都是必要的前提，而我们知道，道德标准和公正原则又很大程度上取决于个人的价值判断和立场。
从这里可以看到，标榜实证主义，以摆脱价值判断自诩的西方经济学没在纪念馆过一段迂回曲折的歼九道路之后，又回到交织判断的立场上来。这一事实告诉我们，经济学的研究，如果要对现实问题长生导向作用，价值判断不可避免。
博弈论初步
相关概念
博弈论是研究在策略性环境中如何惊醒策略性决策和采取策略性行动的科学。
**参与人(局中人)**：就是在博弈中惊醒决策的主体。
参与人的策略：指一项规则，更具该规则，参与人在没一时点上决定如何行动。
**参与人的支付(payoffs)**：指在所有参与人都选择了各自的策略且博弈已经完成之后，参与人得到的结果。
博弈的分类
完全信息静态博弈：存策略均衡
市场失灵和微观经济政策
不完全竞争
反托拉斯法
- 政府
- 制止合并，并分解集团。
- 限制贸易协议
- 限制企图垄断市场和价格歧视
外部影响
指某一经济主体的经济行为对社会上其他人的福利造成了影响，但却并没有为此而承担后果。
分类
- 生产的外部经济
- 消费的外部经济
- 生产的外部不经济
- 消费的外部不经济
科斯定理
只要财产权是明确的，并且其交易成本为零或者很小，则无论在开始时将财产权赋予谁，市场均衡的最总结果都是有效的。